Вот собрали с Бенито Ваши мнения. Интересно. Достаточно не похоже у всех, кто соизволил отписать. У кого то как у Евгения например очень лаконично:))). Перечитал все скопом и задумался, вот пишет к примеру человек - не нравиться некая клановость в Институте – «мама, папа преподаватели, дети студенты». Хорошо. Интересно только, вот ответь, уважаемый, если выбор профессии ими был такой сделан в своё время, да еще и угораздило дитё родить, что ж теперь боясь косых взглядов и подозрений в помощи своему чаду, запрещать поступать ему в тот институт где ты собственно и преподаешь (Причем, пофантазируем: Институт этот ближайший к дому, с наиболее качественным уровнем преподавателей из доступных, в конце концов, может ребенок их всю жизнь мечтал быть ландшафтником или инженером автоматизированных систем - «что ж теперь не пущать?!»), да ерунда это по - моему, родители они на то и родители, что бы по силам и возможностям помогать своим детям. В меру (Чтобы не затирать грань самостоятельности у подрастающего человека). А на моей памяти эта мера выдерживается, и в некой вседозволенности обвинять студентов – детей преподавателей (тех, что мы знаем, конечно) просто глупо. Скажу более, как раз студент, имевший родственника в Институте покинул наш курс, не сдюжив «тягот» учебного процесса, и никто его не тащил из семестра в семестр за уши к бакалаврскому диплому. Принципиальны были? Ну а на каком основании мы тогда другим отказываем в праве на эту принципиальность. Взятки. А кто их не берёт, скажите мне?))). Особенно если взятку рассматривать как более объемлющее понятие, чем просто банальная передача денег в конверте. И вопрос то не в том, что, мол, у нас берут, а в других ВУЗах не берут, совсем нет. Берут, еще, как берут. Дело то в размере, и чем размер больше, тем соответственно и осторожность действа несоизмерима выше. И в столичных ВУЗах (где, например, преобладающее количество моих знакомых и учиться, причем ВУЗах не последних в городе) берут ничуть не меньше, просто говорить не принято, открыто там, о суммах и вариантах. А у нас чуть ли не в коридорах, да в буфете: -Чего не сдается никак? -Да, не ставит такой - секой… -Ой, да не парься, ты ему намекни на альтернативный вариант, он тебе сам объяснит, как когда и сколько. А еще, если задуматься, есть же преподаватели, ведущие серьезные профильные предметы и имеющие более чем значимый статус. Обладающие очень серьезными познаниями. Котирующиеся за пределами нашего ВУЗа. Винокурова, Дашков,…можно продолжить список, каждый сам и так знает этих преподавателей, я тут только по касаткльной наш факультет взял, перечислив первые две фамилии. Так вот всвязи с этими фамилиями никакого грязного белья накопать и при желании не удастся. Не берут. Так вот относительно этой поднятой в комментариях Вами проблеме и надо рассматривать, как мне кажется, эту ситуацию, отталкиваясь от тех, кто давно держит марку преподавания и уровня знания предметной области, а не наоборот. Так что не вижу я тут, какого - либо серьёзного удара по репутации ВУЗа. Совсем абсурдным показалось высказывание про скорость возведения нового корпуса. Молодой человек, а вы в курсе, что налагаемые действующим законодательством бюрократические проволочки, та подчас бессмысленная чиновничья лестница, по которой надо пробежать и не споткнуться, пройти изнуряющую бумажную волокиту и получить - то, наконец, разрешения на возведение нового корпуса, на все сопутствующие с этим возведением работы, не так то просто. И это, мягко говоря. И порой лишь одним способом можно процесс этот в нашей стране ускорить. Как? См. первое слово второго абзаца. Но у нас, далеко, не самый богатый Институт тратить деньги налево и направо, подпитывая чиновничьи карманы, а не конкретно на нужды самого ВУЗа. И при большой помощи Попечительского Совета, тех людей, что безвозмездно готовы рублём помогать нашему с Вами альма-матер, основное бремя расходов ложиться на государство. А тот скрип, с которым обычно оно расстается с бюджетными деньгами, выделяемыми в нашем случае на восстановление сгоревшего корпуса мне лично слышим каждый раз как я прохожу мимо обнесенной забором стройплощадки, где и фундамент то толком не заложили новый. Не на что, потому что по большому счету, и с разрешением медлят. И не вина в данном случае нашего ВУЗа в этом, не вина тех людей, что связаны с ним, и занимаются вопросами, касаемыми восстановления сгоревшего корпуса. И бьёт эта ситуация по репутации совсем не МГУЛа. Совсем. Только там наверху им на это давно наплевать…
Возмущение «корявостью» забора, огораживающего строительные работы, оставлю без комментариев. Эстеты, блин… ;))
