Прелюбопытнейший момент. Смотрю на прогнозируемые Вами исходы на матчи Спартака с Амкаром и ЦСКА с Динамо. То, что сомнений в победе Спартака ни у кого кроме меня не возникло, это и не удивительно, «партийные» болельщики то ставили, им собственно и положено фанатично верить в свою команду даже при 1-18 по итогам какого – нибудь турнирчика :) Ну Женек может больше просто по инерции - что ему пермяки - не тот калибр, что бы сомневаться. Формально если подходить. Так вот, что бросилось в глаза – мало того, что Спартак обязательно должен выиграть, если исходить из Ваших ставок на этот матч, он и должен обязательно пропустить. У всех кроме Сани, Спартак и пропускает, набившая оскомину проблема в защите из года в год не решаемая, а только прорастающая корнями в штрафной красно - белого клуба видимо стала постепенно осознаваться и бросаться в глаза и преданным болельщикам команды, при чем как видно из этих самых прогнозов, уже даже в играх с Амкаром нет уверенности в «сухости» собственных футбольных ворот на протяжении 90 минут. И кто там их будет защищать - Ковалевски ли, Хомич или Плетикоса ( что вероятнее всего) роли не играет. Пропустят. Априори. Червячок сомнения точит изначально. Штранцель с Жедером приучили сомневаться:)) Всех. Всех, кроме Сани конечно - у него Спартак не только не пропустит, но и забьет троечку, причем это в отсутствие Павлюченко - единственного форварда, соответствующего уровню задач команды. Это при том, что Рахимов прививает строгость игры в обороне и тактическую дисциплинированность своим футболистам и у него постепенно это явно начинает получаться все более эффективно ( двухраундовое противостояние с «Москвой» за скобками сего постулата берем по объективным причинам). Это при том, что впервые за время пребывание, пусть и относительно короткое в Премьер - лиге, пермяки действительно укрепились неплохими футболистами, достаточно быстро влившимися в основной состав. Что ж, тем интересней смотреть, чью правоту докажет игра, благо осталось пару часов до стартового свистка. Но почему - то я уверен, что если и проиграет Амкар, то произойдет это в равной, вязкой борьбе, без явного преимущества одной из команд на длительных отрезках матча. Но все же я ставлю на ничью. Второе занимательное наблюдение – при просмотре ставок на игру ЦСКА. Какой же просто народной нелюбовью пользуется у нас на факультете этот клуб: )) Обратная со Спартаком ситуация. Вот и тут, в прогнозах какие - то необъяснимые циферки проставляются, понятно, что каждый имеет право на собственное мнение, и это в высшей степени правильно, но вот попробуйте объяснить мне – каким образом Динамо с Гранатами и Карповичами будет противостоять Жо, Вагнеру, Дуду, Жиркову и иже с ними, в обороне. Нет, понятно, посредством чего. Выносы, фолы, подстраховка. Не понятно КАК. Но разрушать – не созидать. Всегда проще. Мне больше интересно как Динамо, по вашему мнению, будет забивать. У многих в прогнозе и не по одному мячу. У ЦСКА не железобетонная оборона, особенно в этом сочетании, вынужденно слитом в результате травмы одного из Березуцких. Моменты создавать у ворот Акинфеева будут, обязательно будут,благо и Семшов и, Данни в особенности, игроки более чем креативные, да вот на острие ни, разобранный пока Пименов, ни прямолинейный Сиссеру, внушать опасения и забивную грозность не могут. Пока. А остальные ребята с буквой «Д» на футболке бомбардирскими талантами никогда не отличались. Ну, может за исключением Семшова торпедовских времен. Но то был совсем другой игрок…
Администрация сайта приносит извинение В. Непьяному за опоздание с опубликованием материала.
родные почти 2 метра роста:)) "брат, я узнал тебя"(с) с тобой согласен, хрен с ними бомбордирскими, от него мяч то пока отскакивает как от фанерного листа:)))) хотя Паша Погребняк и год назад бывало кожанную сферу пружинил неплохо в разных напрвлениях, а вот поди уже в сборной чуть ли не стар намбер 3 стал:))))
По поводу Дзюбы:если честно-нет.цепляется хорошо,пластичен,но бомбардирских камчеств не вижу.да и Рома вернется-он на банку сядет.хотя Уткин получше в этих вопросах разбирается,видит больше чем я,мож что-то в нем и разглядел этакое звездное)))))
Обьясняю любезный друг, то что Саня поставит что Спартак пропустьит, это нам матча с барселоной ждать придется:)))Женек, я уверен в такие тонкости просто не вникает,Амкар-а ну Амкар н,не чита Зениту,ЦСА с Локомотивом, ну не пролпустят, бьюсь об заклад примерно таков был мыслительный процесс, предвещающий ставку, и в этом ничего предсудительно го нет, каждый сам для себя решает насколько глубоко постараться капнуть в анализе, прежде чем ставить( и копать ли вообще:) так что все верно, я и отталкивалсЯ от одноформальных мнений, а не от общих:)просто не корректно выразился. с этим согласен. По поводу ЦСКА, не сказал бы что они не в форме, просто как точно заметил Уткин-Рахимич банально состарился,Дуду никогда не ьыл быстрыим игроколм, а Алдонин подвергся наконец "синдрому первого года женитьбы"...последнее, конечно, ирония- но факт остается фактьом -центр поля у армейцев стал тихоходен:)))вот Динамо его и проскакивать удавалось через раз, но как я и предполагал, моменты то были, а вот завершать их было просто некому - ведь,заметь и гол то возник вследствии прямолинейного заброса в штрафную и грубейших ошибок игнашевича с шемберосом( тот весь матч подпожаривал).... А по поводу фартовости ставки на матч Москва-Томь, сам удивился, как много у нас поклонников Слуцкого, пристально слдедящих за его работой
Непьяный,немного внимательнее:то,что спартак пропустит поставили только Сева,ты и Олег;нет-Я,Женек и Саня.3-3.)))насчет остального по поводу матча спартак-амкар ты прав оказался;а цска ща не в форме,да и динамо в матче с нами предстало тоже неплохо организованной командой-отсюда,я думаю такие и ставки(я,по крайней мере этим руководствовался).Основные же деньги почти всем принес матч Москва-Томь.Но я даже этого не угадал.)))))))
